中国女性GDP贡献49.1%；同时承担了75%不计入GDP的无偿劳动。
南京疫情，这位感染新冠的45岁妈妈流调轨迹
7月10号7：20，开车送儿子到培训班，后前往禄口机场上班。
7月11号15：00，骑电动车送儿子去xx武道馆，17：10接儿子下课后回家。
7月12号7：20开车送儿子到xx教育培训班，后前往禄口机场工作，23：00下班回家。
7月13号7：50骑电动车送儿子到xx教育培训班，16：00骑电动车接儿子回家。
在7月10号到20号的这11天里，这位45岁的妈妈，除了熬夜工作、通宵工作，剩下的日常，就只有一件事：
送儿子上xx培训班，接儿子下课；送儿子去xx舞蹈学校，接儿子。
11天内唯一属于她自己的时间，只有“7月17号18：30-19：00去周边广场”，这轻描淡写的30分钟
去年石家庄那对确诊的26岁夫妻。
妻子26岁从2020年12月19号，到2021年1月10日确诊，这21天内，她不曾休息过一天。
21天内带儿子看病两次，购买母婴用品3次，还买了7次包子。
而与此同时她的丈夫呢？
从12月27号到31号，连续5天，每天一早准时骑电动车到小区附近的网咖上网，下午5点再回家。
消停了两天之后，1月3号上午8点，继续准点到网咖报道。
其余的时间，全部宅在家里。
母职惩罚是什么呢？
就是女性进入婚姻生育子女后，不仅收入锐减因为用人单位会认为你的精力都在家庭里升职加薪没你份。
而与此同时女性还要在丧偶式育儿的婚姻家庭里充当母亲、妻子、儿媳、厨师、勤杂工、医生、保姆、修理工、家庭老师等无数职责。
恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》里这样描述过婚姻制度：
“现代独立家庭是建立在对妻子公开或隐蔽的奴役基础之上的。”
婚姻制度起源于父权对血统“纯正”的渴求，本质是对女性生育权的剥夺和控制，但是婚姻制度发展到今天已然成为男权文明的象征。
“婚姻的本质保障每一个男人有自己的奴隶。”
【网评】看看已婚已育的普通中国女性是如何生活的吧！强调女性要走出家庭参与社会劳动，宣传妇女能顶半边天的同时，能不能也要求男性平衡一下事业与家庭？母职惩罚如此严重，就别怪女性不愿意生孩子了。 source
很多问题是不值得被回答的，单是对其进行思考就被别有用心的人得逞了。比如“颜值一般的女博士和漂亮的大专女哪个更适合当老婆？”“老婆无理取闹该不该哄？”认真你就输了。有些人不及另一些人敏感，这个时候你不应该嘲笑他人的敏感，而是为自己的钝感感到羞耻。
现在还有人觉得这个表情过分吗？永远不要同情男性或精神男性，不要对自己有太高的道德责任感，文明与礼仪不适用于男人，因为你永远无法理喻他们的道德底线会低到何种程度以至于对奥运冠军剪短发这种天经地义的事情评头论足穷追不舍
反过来想想，有给钱的为什么要找不给钱的？多从底层女性的角度想想，不要用男人的角度思考问题。代孕合法的影响至少有两点，一是无薪生育会减少，意味着男性想要白piao免费的难度加大，被迫加码；二是至少有一部分女性能从生育损伤中解放出来，本来全体女性无差别受到剥削，现在有一部分“先富”起来，何乐而不为？难道“共同贫穷”就一定比贫富分化更好？
反对代孕本质上就是一种同归于尽的逻辑，类似《三体》中人类对于逃亡主义的抵触情绪，要死一起死，一个别想活。这似乎与平日里宣扬的“牺牲精神”背道而驰。为避免“既得利益者”的嫌疑，这里我需要补充两点，一是我没有把自己代入“上层女性”或是“精英”的行列，作为底层女性我也愿意支持代孕合法，虽然在绝大多数情况下我都是极为自私的一个人，但在这件事上我愿意“牺牲”，愿意“被剥削”，我宁可为某个强大的女性生孩子，也不想为任何男性生孩子；二是我并不指望其他人也和我一样认可这种“牺牲精神”，因为这纯属个人意愿，将“牺牲精神”或“无私奉献”强加于群体或她人就是道德绑架。因为我们已经从类似的“伟大母性”中吸取到太多教训。
