如果你的解读是影射/讽刺社会现实，emmm，怎么说呢，反正我是不会公开承认的，也不会否认。
你可以认为你的理解是对的，但是如果仅仅是这样的话你就没有达到大气层。
下面阐述一下我的真正意图——
为什么我们不可以是那个统治着黑暗世界的臭乌鸦呢？
我真的很喜欢反派角色，喜欢她们的癫狂，喜欢她们的野心，喜欢她们对人类绝望的模样。
我真的很讨厌孱弱的正义，讨厌她们的愚蠢，讨厌她们的废话，讨厌她们假仁假义的残忍。
善与恶之间存在私密的交易。就像白脸和黑脸的戏码。
如果你不能理解恶的重要性，那么我们不能做朋友。
如果你妈没有给你讲过黑白脸的故事，那就让我这只乌鸦鬼婆讲给你听。
审讯技巧之黑白脸（也称为“好警察坏警察”）
“坏警员”采用一种对受审者进攻性，负面的立场，提出严重的指控罪名，呵斥，威胁，通常引起受审者对他的反感。这提供了“好警员”来表演同情戏的舞台：他显得支持受审者，体谅，通常表现出对受审者的同情。好警员也会保护受审者不受坏警员的侵犯。出于信任或者对坏警员的恐惧，受审者可能会觉得他可以和好警员合作。他也会寻求好警员的帮助，信任他，并把警员要得到的资讯和盘托出。
警察的金饭碗是由罪犯提供的。如果世界上不存在罪犯，就没有警察存在的必要性。但在很长的一段时间内，警察是必然存在的，这就意味着罪犯的存在也相当稳定。每秒钟都有很多人出生，这就意味着，这其中有一部分可恶的母亲，生下了可耻的罪犯。母亲伟大吗？恰恰相反，她们是撒旦之母。她们的母爱是多么残忍，残忍到以伤害别人的孩子为代价。这些白白胖胖的母亲们，是有罪的。
雄性上班族的体面是由不愿犯罪的仙女们维持的。常常有一种论调：“雌性出差不安全，加班走夜路不安全。”所以它们以此为由不招聘雌性。为什么呢？是因为雄性的高贵吗？恰恰相反，正是由于雄性中劣等人的存在。奇怪的是，它们从不担心自己招到的就是劣等人。绅士们可以否认自己不是劣等人，但不可否认的是他们从劣等人的行为中获益。假如每个职业雄性都要担心下班路上遇到雌性变态，雌性杀人犯，那么那些打着领结的职场雌性才可以维持她们的斯文。仙女善良吗？恰恰相反，她们是程心之耻。她们的善良是多么残忍，残忍到以损害她人的前途为代价。这些白净甜美的仙女们，是有罪的。
谨记，无辜之人受到种种限制，有罪之人方能获得自由。受害者罪加一等。
每一场口舌之争的背后都是血雨腥风的较量。尤其是，那些低到尘土里的劣等人之间的较量。战场上得不到的东西，谈判桌上也休想得到。这场竞技，讲究的是团队配合。尤其是，那些满嘴脏话的一线士兵，最能给敌人威慑力。光有一个会说漂亮话的将军是行不通的。
劣等人——是某个族群保持优势地位必不可少的部分。死于善良，这是雌性的墓志铭。
做好人很容易，做坏人很难。比如，扶老人很难，比扶老人更难的是上去踹一脚。
我知道你做不到。但是有人可以做到。你永远可以相信XY染色体的方差。但是我不信。我相信XX染色体的方差同样有着巨大的潜力。我见过未被阉割的暴力。
“我宁愿提着盾牌打三次仗，也不愿生一次孩子。”我希望你永远记得，美狄亚的故事。
《美狄亚》剧情梗概
科尔喀斯公主美狄亚爱上了前来取金羊毛的异域王子伊阿宋，帮助伊阿宋盗走了金羊毛，并在与伊阿宋逃跑中杀死追来的兄弟。两人来到科林索斯，生下了两个儿子。为了个人荣华富贵，伊阿宋准备另娶科林索斯公主，并将美狄亚和两个孩子放逐。于是美狄亚设计毒死了公主，又杀死了两个儿子，然后乘坐龙车带着两个孩子的尸体逃离科林索斯。
请拥有毒药与弓箭。请训练杀意与暴力。
如果你不能发自内心地尊重我，那么，我要让你切切实实地忌惮我。
——夜奔女服红《成为美狄亚，对当代女性的启示》
“糟糕”是一种夸奖，不糟糕就没有分量。如果雌性没有“坏”的能力，也很难让人相信雌性有“好”的能力。因为正负电荷，单摆，弹簧，波动曲线，sin(x)……自然界的种种告诉我们宇宙是对称的，人性也是对称的。就像一个人能同时有施虐和受虐倾向，就像一枚硬币的正反面，无法割舍。伟大的灵魂总是雌雄同体的。一个彻底消除了罪恶的社会就像一潭死水一样平静无波。没有恶的残忍，也突出不了善的感人。美丑、善恶都是因对立而存在的，就像宇宙的正反粒子，正负电荷，中和之后啥都没有。无中生有的秘密，就是把“无”一分为二。
人性不是单向的直流量，而是双向波动的交流量，振幅才是衡量力量大小的指标。
鸦族的使命在于拓展雌性的下限。
因此，如果你也爱好血腥的暴力的变态的恐怖的，那么我们就是朋友了。
如果你也喜欢红心皇后而不是白发皇后的话，那么我们就是朋友了。
如果你执意要做伟大母亲或者甜美仙女的话，那么不好意思，”砍掉她的头！！！”
因为——在乌鸦统治的世界里，洁白的羽毛是有罪的。
网站界面真好看，速度也很快，支持一下。。。
请教下，你是用的MD编辑器写的文章么，关于界面在隐藏模块里有个可点击的超链接，这个怎么写呢，我试了只能用a标签实现，MD语法实现不了呢
你好呀，我不是MD写的哦，我一般是MD打草稿，最后还是粘贴到WordPress编辑器里
嗯嗯，好的，感谢
有掏空六个口袋买房还贷的工薪阶层，有靠一两个人的工资糊六、七张嘴还要对付高昂的借读费、医疗费和租金的打工族。生活不易，男女都不容易，同舟共济。
当初我比你更憎恨雄性，想法更极端，食物不充裕的家庭都优先照顾男孩，村里宅基地竟然按家里男孩的数量分配，非常抵触老师说女生理科不行，非常讨厌母亲说女孩反正是别人家的人，也特别反感说我乳臭未干不听话，还觉得生下我有什么了不起，还不如不生，就如母猪生下一窝任人宰割的猪仔。如果有孩子，我一定要让孩子跟我姓，我要努力证明女孩比男孩好。结婚绑定后以家庭为评判单位，一切都释然了，看到超前思维的你想法变化更快😀。国家鼓励男性争战沙场保家卫国等，同样家庭也适用。婚前都是以个人的颜值学历等作评判对比，荣辱与共的婚后会使人明白不要绑定猪队友，甚至不堪一击。
yayaccc
yaya
来访留爪，感谢大佬提供的搭建个人博客的指南，也感谢大佬展示服务器的好看与安心感，备受鼓舞。以及深有同感。
“当然我也不可能鼓励大家都去干坏事，但一定要有干坏事的能力，即威慑力，可以不干，不能没有”。
说的很对，威慑力这个东西确实需要有，人不能无底线的“善”，举个我身边的例子：丈夫赌博输掉了所有的积蓄且有家暴行为，这时候妻子就应该义无反顾的离婚且起诉，应该及时止损不应对丈夫再抱有任何期望，可妻子选择了原谅，甚至借钱给丈夫还贷（她确实这么做了），那么这根本就不是善良，这其实就是在作恶。
我觉得女性是有 “干坏事” 的能力的，只不过在名为 “传统” 的规训下，“干坏事” 的女性比较少罢了，人们也对女性产生了 “干不了坏事” 的刻板印象。但这几年下来，“干坏事” 的女性越来越多了，越来越多女性开始反抗 “传统” 了，于是母婴室开始多起来了，姨妈巾贩卖机也开始出现了。
但有一点不是很认同，你可以选择反抗 “传统”，当个 “干坏事” 的雌性，但那些选择 “不干坏事” 的雌性呢？她们真的有罪吗？如果她们就是想当一个 “传统” 的人呢，如果她们没有攻击 “干坏事” 的雌性，只是本本分分生活呢？
私以为，一个理想的社会应该是在不违反法律与道德底线的前提下，尊重个人选择的社会，你可以选择结婚与不结婚，没有人因为你结婚而骂你 “媚男”，也没有人因为你不结婚而骂你 “剩女”，没有人因为你生孩子而咒你 “生 8 个男宝”，也没有人因为你不生孩子而笑你 “丧失了女人最大的价值”，任何人都可以选择自己的道路，任何人都能尊重别人的选择。
当然了，还是那句话，人不能无底线的善，无底线的善良其实就是在作恶，遇到上面那种“丈夫”，就必须要干点“坏事”了。
其实通篇看下来（包括以前的那些脑电波），感觉博主很像弹丸论破里的狛枝凪斗，极端理智、极端疯狂，狛枝想用极端的绝望来衬托希望的存在，博主希望用极端的暴戾来衬托美好的存在，虽然并不认同，但这确实是一个逻辑自洽的想法🤔
鸦鸦老婆—乖乖
私以为，好与坏是分人分事的。
博主 黑白脸 故事中，博主指的好与坏是站在受审者的立场的。且，
若受审者无论如何都不想交出 资讯时，两名警官均为坏人。
反之，受审者主动和盘托出，两名警官即不存在好坏区分。
只有受审者犹豫不决时，才符合博主的描述。
而对于警局来说，
哪位警官得到资讯，哪位警官是 “好”警官，
反之则为“工作效率低下”的“坏”警官。
至于美狄亚，“盗取”、“背叛”、“杀害”，各个行为对不同的人，好与坏亦是不一样的。
而战争，，，谈判对于优势的一方必然是“坏”的，只有优势相当时，各方才会考虑谈判。
而博主的中心观点，在于应尽可能提升自我能力，能力既可以办好事，又可以办坏事，没有必然的 “好”、“坏”性质。
因能力出色帮助一人却抢了另一人饭碗算好算坏？首先非常感谢您的思考与探讨！您说的“能力可以办好事也可以办坏事”我完全认同，但选择用这个能力办好事还是办坏事却是一个问题，因为好和坏的价值是不同的。最明显的例子是“西天取经道阻且长，放下屠刀立地成佛”，一个坏人干尽坏事只做了一件好事就能感动观众，一个好人做一件坏事就会被观众唾骂。比如黑帮老大如果是个女儿奴大家就会觉得他有几分可爱。再举一个不恰当的例子，一个男生常常因为分手前没和女生上床而感到自己很高尚，因为他觉得自己有能力做却“放下了屠刀”，所以就能称之为“正义”，但是女生不也没和他上床吗？女生就不会被人称赞。有可能女生跨越半个中国去见他都比不上他产生邪念又消灭的“伟大”。这就是无中生有的秘诀。明明是一个正常人都应该遵守的本分，但放下屠刀能收货额外的奖励。也就是说，作恶的能力很重要，你可以不作恶，但一定要对外界产生威胁，也就是威慑力。再比如，抽烟室、烟头回收桶随处可见，因为真的怕你当众抽烟污染空气或者乱扔烟头点燃一片森林，而母婴室、姨妈巾贩卖机却少得可怜，主要是女生威慑力太差，如果每个女生当众哺乳亮瞎群众或者不带姨妈巾污染座椅，那么利益相关者也会受不了增设这些设施。因为堵不如疏。如果每个吸烟者循规蹈矩只在家里抽，那么公共场合也不需要这些措施。只有侵犯才能谈判，不侵犯没人会注意你。当然我也不可能鼓励大家都去干坏事，但一定要有干坏事的能力，即威慑力，可以不干，不能没有。先拿起屠刀，再放下，立地成佛。没有屠刀屁也不是。
“但选择用这个能力办好事还是办坏事”
简单说：
对你想帮助的人办好事，
对你讨厌的人办坏事。
至于 “观众”，，，无论好事还是坏事实际只能影响当事人，而其它人事不关己，会根据个人偏好和社会风气来评价事情。
现在这群媒体（还有不可说的人）把社会风气带的这么坏，没法指望观众给公正评价对吧？
如果非要把社会风气算进去，那么博主确实是对的，对于无关的人确实不必善待 。
物以类聚，人以群分，自恃男人玩世不恭，那么良人自会退避，自有狠人来收拾（赤脚的不怕穿鞋的，谁不要脸谁赢），女孩当然更应慎重。