被笔记软件折磨的第 N 天

我现在证明,

“工欲善其事,必先利其器”

这句话是错误的。

因为我在寻找测试磨合软件的过程中,消耗了大量的时间和精力,还有视力,甚至挤压了本该正常学习上课的时间。

我的脑子里全是它,根本停不下来。

我是被各种所谓的“效率工具”毒害的一个活生生的例子。

我在形式中迷失,而失去了太多的内容。

我将自己囚禁在数字的牢笼,而错过了眼前的现实。

我仿佛是在用自己的手掐死自己。

比如我现在就深深地纠结于如何处理好 WordPress、Notion、Roam Research 三者之间的关系,是雨露均沾还是独宠一人,这是个问题。

啊,世界上为什么要有这么多功能类似而又各不相同的竞品工具让人左右为难!?

干脆一家垄断不好吗?

每个开发者都想分一杯羹。每个人都做着一夜暴富的梦。

谁不是呢?

我也想开发自己的软件去实现一个想法或需求。可是我好菜啊。我还要多少年才能有那样的闲工夫去 learn what I want and realize it 呢?

以后,毕业以后,工作以后,总是以后,等到以后,黄花菜都凉了。

就拿这个 Roam Research 来说,这是第一份戳到点子上的答案。

你早就晓得人类大脑的存储方式不同于文件系统,人类所有的思维方式几乎都是基于神经元这种形式的,因此只有顺应这种开枝散叶的链接逻辑才能真正有效地辅助人脑帮助记忆。起码应该是个“树”的存储结构,而且每一条神经都应该是双向链接。

人类学习新东西的历程就是先检索一遍脑袋里旧的树杈,然后找一个合适的位置把新的果子挂上去。

如果找不到合适的树杈,那这个知识点基本是不可能挂上去的。比如对一个还没学过微积分的孩子讲分部积分法,他多半会一脸懵逼像是在听天书。等于浪费时间。

笔记的核心需求应当是一个计算机辅助记忆系统,Computer aided memory ,CAM(我瞎编的)

我们写笔记不就是为了 review 吗。不就是为了在二次查找的时候快速索引定位到目标吗。不就是为了脱离笔记后我们脑子里还剩下一点东西吗,最终目的不就是写到脑子里去吗?

云存储、排版样式、编辑器界面是基本功能。但是仅这样是不够的,这样的软件顶多算个文本网盘

分享、评论、协作是锦上添花的功能,跑偏了。

“分类”系统,是物理世界中的陋习延伸到了数字世界。

人类总是缺乏想象力的。

现实生活中我们记笔记需要找几个特定的笔记本,放在特定的书架上,因此养成了分类的习惯,那是因为物理世界的限制啊!在数字世界,标签系统绝对是比分类系统更高效的存在,我们写一份日记,就可以在多个位置找到它。尤其是那些含糊不清的分类,假设我写了一篇关于STM32的笔记,我是应该放在“单片机”目录下还是应该放在“代码”目录下,好纠结哦,但是同时打上这两个标签,你以后随便怎么查找都能一次性找到。减少纠结本质上是顺应人类思维方式的一种体现。思维是不受空间限制的。

人类的思维必然是无限层级的,这是notion进步的地方。notion的成功在于它便捷了索引和链接。打标签和找标签这件事做起来非常自然,从一个页面链接到另一个页面也很自然。区块化编辑器便捷了输入与可拓展性,因而产生一些新奇的玩法。而印象笔记沉旧的分类系统注定只能成为一个囤积居奇的垃圾桶。如果不思进取终会覆灭。虽然印象笔记也有标签,但不好用。

可拓展性是notion吸引用户至关重要的一环。成就感能够带来喜悦和幸福,人类本质上是由多巴胺控制的瘾君子。notion 就像是乐高积木,当用户借助这款工具搭建出自己温馨的笔记空间,甚至博客,甚至利用function实现更高阶的功能,比如人生进度条、嵌入小组件、导入豆瓣书库等操作,甚至由此触发编程兴趣的时候,就已经自动成为一个狂热的死忠粉了,并不知不觉成了义务的推销员。

让用户产生愉悦感,不要剥夺用户自主探索的乐趣,让人上瘾。

以前看到一个产品的例子,具体忘了是什么,总之含有鸡蛋成分,调配好了比例,用户只需要简单煮熟就可以吃了,但是销量一直不佳,后来商家去掉了鸡蛋成分,让用户自己打鸡蛋,结果销量反而好了。大概就像我们喜欢吃烤肉,并不只是喜欢吃,我们喜欢的是自己动手把一块肉放到铁板上的那一瞬间,看它饱受煎熬的样子,让人心动,让人眼馋,这时候多巴胺告诉我们,看这肉,这油,这孜然,一定很好吃~最后我们放到嘴里的时候,才是真的满足~适度动手能让人产生愉悦。

再看看我的世界,玩家都在里面造出数字电路了,好像还搞出了计算机视觉,好像有个说法叫“图灵完备”,一个图灵完备的系统就能干啥干啥……同理,notion通过嵌入HTML页面可以实现任意小组件,是一个拓展性完备的系统,因此具有无限可能。

再说说 Roam Research,Roam Research 抓住了人类最原始的记忆需求,那就是疯狂 link 啊。

人类的思维方式本质上就是数量庞大的神经元相互链接。link 是非常重要但是容易让人忽视的一个feature。

总之,所有的软件、工具,一定要符合生物学、人体工程学。才会达到让人上瘾、欲罢不能、势如破竹的推广效果。

对,你很早就有这个概念,但是 Roam Research 的开发者已经 realize 了。国内版的 Roam Edit 也立刻 copied the idea。

洗洗睡吧。

小提示:您还可以点击下方 [ 标签 ] 阅读相关文章。您可以通过 RSS 订阅本站文章更新,订阅地址:https://crowya.com/feed

评论

  1. 恒洋
    Windows Edge
    上海市 电信
    9月前
    2023-6-15 15:58:38

    我很赞同你的观点,现在看来那么多软件就是来折磨人的

  2. Windows Firefox
    四川省成都市 电信
    3年前
    2021-9-09 17:10:27

    1.同意知识至少是网状的,但高度定制化的知识库至少我不认识多少人需要这个(自己用数据库+graphviz搭一个更方便,只是缺少图形化的前端)。
    2.计算机辅助记忆的软件比如anki supermemo,是有的,但貌似不是很切题)
    3.标签其实也是分类的一种(我认为),标签+嵌套文件夹把原来的树形结构变成了网状,但是标签也可以是嵌套的,在这个方面它和文件夹分类的方法类似,可以类比为把副本复制到了“标签文件夹目录以下”。
    4.我认为进一步的标签系统应该是要支持tag namespace的,不同的标签命名空间来区分不同的文件链接方式(比如文件夹的链接方式是“从属”,而标签的链接方式是“特质”),如果有了命名空间,甚至可以分出来meme的分类hhhhh

  3. HaGeek
    Windows Edge
    澳大利亚
    4年前
    2020-9-06 11:49:17

    哈哈,在这发现个用RR的伙伴啊,不知道你有没有加入国内的粉丝微信群呢,可以加我微信交流哈,Legend-Zorro。ps;我也是枚被效率工具折磨的娃

发送评论 编辑评论

|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇